Lietuvių kalba 
Norsk 
English 
Polski 
2024 m. gruodžio 12 d. (HR-2024-2272-A) Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą, kuriame padarė išvadą, kad dėl patvirtintos profesinės ligos atsiradę padariniai turėtų būti pripažįstami nelaimingais atsitikimais darbe, plg. Valstybinio draudimo įstatymo 13-3 ir 13-4 straipsnius.
Bylos aplinkybės
Nukentėjusiajai šaliai ankilozuojančio spondilito simptomai pasireiškė maždaug nuo 1978 m., tačiau diagnozė buvo galutinai nustatyta tik 2009 m. 2018 m. balandžio mėn. jam buvo diagnozuotas limfos vėžys, kuris 2020 m. sausio mėn. buvo pripažintas NAV profesine liga, prilygstančia profesinei traumai.
Tuo metu, kai buvo diagnozuota limfoma, jis buvo gydomas vaistu Simponi nuo ankilozuojančio spondilito, kuris davė labai gerą efektą. Tačiau tolesnis gydymas "Simponi" buvo nesuderinamas su vėžiu, todėl gydymą šiuo vaistu teko nutraukti. Po to Bechterevo liga sparčiai blogėjo.
Aukščiausiojo Teismo vertinimas
Aukščiausiasis Teismas turėjo išspręsti klausimą, ar Bekhterevo būklės pablogėjimas buvo profesinės ligos pasekmė, kuri gali būti pripažinta nelaimingu atsitikimu darbe. Aukščiausiasis Teismas pradėjo nuo Nacionalinio draudimo įstatymo 13-3 ir 13-4 straipsnių, kurie iš esmės reglamentuoja, kokie sužalojimai ir ligos gali būti pripažinti profesiniu sužalojimu esant tam tikroms sąlygoms. Tam tikru mastu profesinės traumos ar profesinės ligos pasekmes galima pripažinti profesine trauma. Lemiama sąlyga, kad pasekmės būtų pripažintos profesine trauma, yra ta, kad profesinė trauma turi būti laikoma pagrindinė priežastis į Bekhterevo ligos pablogėjimą.
Aukščiausiasis Teismas konkrečiai įvertino, ar ši sąlyga buvo įvykdyta, visų pirma remdamasis reumatologijos specialisto vertinimais. Kitaip tariant, vėžys turėjo turėti įtakos Bechterevo ligos paūmėjimui daugiau kaip 50 %. Aukščiausiasis Teismas pažymi, kad daugeliu atvejų pagrindinė liga (t. y. šiuo konkrečiu atveju Bechterevo liga) turi būti laikoma pagrindine po profesinės traumos ar profesinės ligos atsiradusio pasunkėjimo priežastimi. Šios bylos ypatumas buvo tas, kad nukentėjusiajai šaliai, kai jai buvo diagnozuotas vėžys, nebuvo jokių Bechterevo ligos simptomų. Praktiškai jis buvo visiškai sveikas, todėl priežastinis pagrindinio sutrikimo poveikis turi būti laikomas nedideliu. Aukščiausiasis Teismas daro išvadą, kad «profesinė liga limfoma yra pagrindinė A ankilozuojančio spondilito pablogėjimo priežastis ir kad šis pablogėjimas turėtų būti pripažintas nelaimingu atsitikimu darbe».»
Sprendimo reikšmė
Tais atvejais, kai nukentėjusioji šalis patyrė patvirtintą profesinį sužalojimą arba susirgo profesine liga, kurie yra pagrindinė pagrindinės būklės pablogėjimo priežastis, šis pablogėjimas gali būti pripažintas profesiniu sužalojimu, suteikiant teises į specialias išmokas, numatytas Valstybinio draudimo įstatyme. Tai taip pat galėtų būti svarūs teisiniai argumentai, kad pasekminė trauma taip pat suteiktų teises pagal Profesinių traumų draudimo įstatymą.
Kontaktinis asmuo
Maja Agnes Simonsen
Susisiekite su mumis
