Teisinės išlaidos pacientų sužalojimo bylose

Kompensacijos už pacientų sužalojimą bylos daugeliu atžvilgių skiriasi nuo kitų bylų dėl asmens sužalojimo, pavyzdžiui, dėl asmens sužalojimo po eismo įvykio, profesinio sužalojimo ir atsakomybės dėl aplaidumo ar griežtos atsakomybės. Kompensacijos dėl paciento sužalojimo teisiškai apibrėžtos Pacientų sužalojimo įstatyme, kurį papildo Sužalojimų kompensavimo įstatymas ir įstatymuose nenumatytos kompensavimo taisyklės. Norvegijos pacientų sužalojimo kompensavimo sistemos (NPE) ir Pacientų sužalojimo valdybos veiklai taikomas Viešojo administravimo įstatymas ir Informacijos laisvės įstatymas. Dėl šios sistemos atsirado šiek tiek painių taisyklių, susijusių su tuo, kokių teisinių išlaidų galima reikalauti iš NPE ir kokiais paciento sužalojimo bylos etapais. Apie tai gauname daug klausimų, todėl toliau apžvelgsiu paciento sužalojimo bylos etapus ir kaip tai veikia galimybę gauti teisinių išlaidų kompensaciją.

1. teisinės išlaidos už darbą prieš NPE, susijusį su atsakomybės tyrimu

Pagal Pacientų sužalojimo įstatymą NPE turi būti neutrali institucija, kuri objektyviai gina nukentėjusiosios šalies interesus gydymo įstaigos atžvilgiu. Dėl šios priežasties paprastai nukentėjusioji šalis neturi teisės reikalauti, kad NPE padengtų jos teisines išlaidas pradiniame etape, t. y. kol nepriimtas sprendimas dėl atsakomybės ir kompensacijos pagrindo.

Ypatingais atvejais pagal Pacientų sužalojimo įstatymo 11 straipsnį galite kreiptis dėl teisinių išlaidų padengimo atsakomybės tyrimo metu. Tačiau tai yra siaura išimtis ir pirmiausia taikoma tais atvejais, kai, pavyzdžiui, sunku bendrauti su nukentėjusiąja šalimi arba kai nukentėjusiosios šalies protiniai gebėjimai yra tiek sumažėję, kad ji negali ginti savo interesų byloje. Taip pat galima kreiptis dėl teisinių išlaidų padengimo atsakomybės tyrimo metu sudėtingesniais, rimtesniais ir principingesniais atvejais, kai manoma, kad teisinė pagalba yra būtina ir tikslinga.

2. Advokato honoraras už darbą prieš NPE, susijusį su kompensacijos dydžio nustatymu

Priėmus sprendimą, kuriuo nustatoma, kad nukentėjusioji šalis turi teisę į kompensaciją pagal Pacientų sužalojimo įstatymą, NPE padengs pagrįstas ir būtinas teisinės pagalbos išlaidas, susijusias su kompensacijos dydžio nustatymu. Advokatas neturi teisės reikalauti iš nukentėjusiosios šalies didesnio valandinio įkainio arba didesnio valandų skaičiaus, nei NPE padengia su kompensacijos nustatymu susijusią sumą.

3. Teisinės išlaidos už darbą prieš Pacientų sužalojimo valdybą apeliacinėse bylose

Jei nukentėjusioji šalis nusprendžia apskųsti NPE priimtą sprendimą Pacientų sužalojimo valdybai, nukentėjusioji šalis turi pati padengti su apeliacija susijusias teisines išlaidas. Tai taikoma tiek apskundžiant sprendimus dėl atsakomybės, tiek sprendimus dėl kompensacijos dydžio. Jei nukentėjusiosios šalies apeliacinis skundas bus patenkintas, Pacientų žalos atlyginimo valdyba padengs ir taip atlygins būtinas ir pagrįstas teisines išlaidas, susijusias su apeliaciniu skundu, pagal Viešojo administravimo įstatymo 36 straipsnį.

4. Advokato išlaidos, susijusios su ieškiniu prieš valstybę v/Pasientskadenemnda

Jei nukentėjusiosios šalies reikalavimas dėl kompensacijos pagal Pacientų sužalojimo įstatymą nėra patenkinamas arba jei nukentėjusioji šalis nesutinka su kompensacijos dydžio nustatymu Pacientų sužalojimo valdybos sprendime, per šešis mėnesius nuo galutinio Pacientų sužalojimo valdybos sprendimo gavimo dienos Pacientų sužalojimo valdyba turi pateikti ieškinį Norvegijos valstybei. Nukentėjusioji šalis turi pati padengti su teismo procesu susijusias teisines išlaidas. Tačiau dauguma teisinės pagalbos draudimo polisų būsto turto / namų turto draudime apima ginčus pacientų sužalojimo bylose, todėl didelę dalį teisinių išlaidų gali padengti teisinės pagalbos draudimas.

5. Nemokamos teisinės konsultacijos ir nemokama teisinė gynyba pacientų sužalojimo bylose

Jei nukentėjusioji šalis atitinka finansines nemokamos teisinės pagalbos sąlygas, iš Teisinės pagalbos įstatymo 11 straipsnio antrosios dalies 3 punkto matyti, kad prašymas suteikti nemokamą teisinę pagalbą gali suteikiama bylose, susijusiose su kompensacija už asmens sužalojimą. Tačiau pacientų sužalojimo byloms, kurias nagrinėja NPE arba Pacientų sužalojimo valdyba, ši schema netaikoma, todėl apskrities valdytojas nesuteikia nemokamų teisinių konsultacijų, kol Pacientų sužalojimo valdyba nepriima sprendimo.

Kai galutinį sprendimą priima Pacientų žalos atlyginimo taryba, aplinkraščio G-12/05 6.4.2 skirsnyje nurodyta, kad viešasis sektorius ypatingais atvejais padengia Pacientų žalos atlyginimo tarybos priimtų sprendimų teisminės peržiūros išlaidas. Tokių ypatingų atvejų pavyzdys - kai byloje yra naujų medicininių dokumentų. Taip yra dėl to, kad viešojo sektoriaus pareiga teikti informaciją ir rekomendacijas paprastai pakeičia teisinės pagalbos poreikį tokiais atvejais. Todėl, kai Pacientų sužalojimo valdyba priima galutinį sprendimą ir nukentėjusioji šalis pageidauja jį apskųsti teismui, galima kreiptis dėl nemokamo teisinio atstovavimo.

Kaip matyti iš to, kas išdėstyta pirmiau, pacientų sužalojimo schema gali atrodyti paini. Mūsų teisininkai gerai išmano teisės aktus ir mielai patars visais klausimais ar neaiškumais.