Polski 
Norsk 
English 
Lietuvių kalba 
Czy doznałeś urazu szyi po wypadku drogowym i firma ubezpieczeniowa odmówiła Ci wypłaty odszkodowania? Trudność w przypadku tego typu urazów polega na uszkodzeniu tkanki miękkiej szyi. Nie jest to widoczne na zdjęciach rentgenowskich ani rezonansie magnetycznym. Jak należy oceniać tego typu urazy, gdy nie ma obiektywnych wyników badania?
W wyroku L (Rt. 1998 s. 1565) Sąd Najwyższy rozważał ocenę dowodów w przypadku urazów tkanek miękkich szyi w następstwie mechanizmu smagnięcia biczem. W tym przypadku kobieta była ofiarą trzech kolizji samochodowych (1974, 1988 i 1993). Kwestią sporną było to, czy uraz kręgosłupa szyjnego został spowodowany zderzeniem tylnym w 1988 roku. Sąd Najwyższy orzekł w tej kwestii na podstawie czterech tematów oceny. Zostały one nakreślone przez profesora Helge J. Nordala, który był ekspertem medycznym w tej sprawie. Opracował on czteroetapowy model, który można podsumować następująco:
- Zdolność do uszkodzenia
- Ostre objawy
- Objawy ze strony piersi
- Kryterium zgodności/ograniczenia w stosunku do innych bardziej prawdopodobnych przyczyn
Sąd Najwyższy poparł następnie tę ocenę dowodów w kilku wyrokach, w tym Thelle (Rt. 2000 s. 418) i Ask (Rt. 2010 s. 1547). W przypadku urazów kręgosłupa szyjnego wszystkie kryteria muszą być uzasadnione. Jeśli jeden lub więcej warunków nie jest uzasadnionych, firma ubezpieczeniowa zostaje uniewinniona. Ocena musi być dokonana w konkretnym przypadku. Zalecamy skontaktowanie się z prawnikiem specjalizującym się w prawie dotyczącym obrażeń ciała, który posiada szczegółową wiedzę na temat tych czterech kryteriów.
