Polski 
Norsk 
English 
Lietuvių kalba 
W świecie, w którym technologia rozwija się w rekordowym tempie, ważne jest, aby być na bieżąco z najnowszymi osiągnięciami i gorącymi tematami w dziedzinie sztucznej inteligencji. HAI, grupa AI w Halvorsen & Co, koncentruje się na promowaniu bezpiecznego i skutecznego wykorzystania sztucznej inteligencji w codziennym, gorączkowym życiu prawników. Chcemy również dzielić się zgromadzoną przez nas wiedzą.
W ramach tego zaangażowania 12 lutego br. wzięliśmy udział w ekscytującym kursie «Legal tech: Sztuczna inteligencja dla prawników». Poruszane tematy obejmowały status i trendy technologii prawnych w Norwegii, co prawnicy powinni wiedzieć o generatywnej sztucznej inteligencji i regulacjach dotyczących sztucznej inteligencji. W tym artykule dzielimy się niektórymi z kluczowych spostrzeżeń z kursu.
AI nie zastąpi prawników, ale prawnicy, którzy nie korzystają z AI, zostaną zastąpieni
Jeden z mówców stwierdził, że «AI nie zastąpi prawników, ale prawnicy, którzy nie korzystają z AI, zostaną zastąpieni»., mówiąc o znaczeniu sztucznej inteligencji dla dzisiejszych prawników. Cytat ten sugeruje, że znajdujemy się w czasach charakteryzujących się powszechnymi innowacyjnymi zmianami zachodzącymi z ogromną prędkością.
Można powiedzieć, że nie jest to wymóg dla wszystko do korzystania ze sztucznej inteligencji, ale raczej zachętą do zbadania, w jaki sposób można ją zintegrować z firmą.
Status i trendy w zakresie legalnych technologii w Norwegii
Największym trendem w technologii prawnej jest obecnie generatywny Sztuczna inteligencja. Generatywna sztuczna inteligencja to modele zaprojektowane do tworzenia nowych treści w postaci tekstu pisanego, audio, obrazów lub filmów, tzw. modele językowe.
Jednym z obszarów, w których generatywna sztuczna inteligencja może być przydatna, jest doradztwo prawne. Jednakże, w przeciwieństwie na przykład do Stanów Zjednoczonych, norweskie bazy danych prawnych nie są zorganizowane tak, aby inni gracze mogli z nich korzystać.
Podczas korzystania ze sztucznej inteligencji w związku z pytaniami prawnymi, systemy muszą mieć wystarczającą ilość danych szkoleniowych, aby zapewnić dokładne odpowiedzi. Oznacza to na przykład, że mają one dostęp do całej istotnej literatury i wszystkich istotnych orzeczeń w danej dziedzinie. Dla porównania, warunkiem uzyskania dobrej odpowiedzi na pytanie prawne od człowieka jest zapoznanie się z odpowiednim orzecznictwem i literaturą. Dotyczy to również sztucznej inteligencji. Bez dostępu do norweskich źródeł prawnych niemożliwe jest wykorzystanie pełnego potencjału nowych innowacyjnych narzędzi, takich jak tworzenie aplikacji opartych na norweskich modelach języka prawnego.
Kolejnym wyzwaniem jest de-identyfikacja, co oznacza, że identyfikacja osób jest utrudniona. Ktoś musi przeprowadzić tę deidentyfikację. Wreszcie, podczas korzystania ze sztucznej inteligencji, krytyka źródła jest ważna dla oceny jakości odpowiedzi.
Są to kwestie, które były ostatnio przedmiotem debaty na różnych platformach medialnych. Ci, którzy o nich dyskutowali, uważają, że rozwiązanie leży po stronie polityków. Aby promować nowe technologie, wymagany jest dostęp do danych publicznych, tak aby na przykład Lovdata mogła być dostępna dla wszystkich. Taki program będzie wymagał finansowania rządowego. Dopiero okaże się, czy nastąpią jakiekolwiek zmiany w tym obszarze.
Co prawnicy powinni wiedzieć o generatywnej sztucznej inteligencji i jak można ją wykorzystać w codziennej pracy?
Istnieją aplikacje, które specjalizują się w rozumieniu dokumentów, a także aplikacje, które są szczególnie dobre w tworzeniu streszczeń tekstów. Ta różnorodność generatywnej sztucznej inteligencji daje nam szeroką gamę narzędzi do obsługi różnych zadań i potrzeb.
Model językowy odgaduje następne prawdopodobne słowo na podstawie kontekstu. Powodem, dla którego duże modele językowe wydają się mieć tak dużą wiedzę faktograficzną, jest to, że mają duży zasób słownictwa i przewidują, jakie jest następne prawdopodobne słowo na podstawie informacji, do których mają dostęp. Daje to złudzenie wiedzy.
Jako prawnicy tworzymy tekst, używając naszego języka. Ale co może zrobić model taki jak generatywna sztuczna inteligencja, czego jeszcze nie robimy dzisiaj?
Generatywna sztuczna inteligencja może być wykorzystywana jako asystent w praktycznej pracy prawniczej i pomagać nam tworzyć notatki, umowy, prezentacje itp. Sztuczna inteligencja może również tłumaczyć teksty prawne, przeprowadzać wyszukiwanie źródeł lub faktów, tworzyć streszczenia itp. Zastosowania generatywnej sztucznej inteligencji w dziedzinie prawa są ogromne, a technologia ta prawdopodobnie będzie nadal ewoluować. Ekscytujące jest myślenie o tym, jak możemy wykorzystać tę technologię do usprawnienia naszej pracy prawniczej!
Podczas korzystania z generatywnej sztucznej inteligencji kluczowe jest zrozumienie, jak wyrażać siebie. Koncepcja ta nazywana jest «podpowiadaniem» i odnosi się do danych wejściowych użytkownika do modelu. Typowy monit często składa się z instrukcji i polecenia lub pytania. Sposób, w jaki formułujemy nasze pytania lub instrukcje, może wpływać na odpowiedzi otrzymywane z aplikacji. Dlatego ważne jest, aby mieć dobre wytyczne dotyczące sposobu, w jaki prosimy o informacje.
Ważne jest, aby pamiętać, że nie ma absolutnej formuły na to, jak pierdzieć. To, co zapewnia najlepszy wynik, może się różnić w zależności od kontekstu, zadania i konkretnego zastosowanego modelu sztucznej inteligencji. Nie zbadaliśmy jeszcze w pełni potencjału tej technologii, więc nie ma uniwersalnego przepisu na optymalne pierdzenie.
Istnieją jednak ważne kwestie, które należy wziąć pod uwagę podczas korzystania z generatywnej sztucznej inteligencji. Modele językowe mogą manipulować i generować treści w oparciu o wcześniejsze szkolenie. Dlatego tak ważne jest krytyczne podejście do oceny wyników. Musimy zawsze sprawdzać jakość informacji dostarczanych przez model. Ponadto modele językowe są szkolone na danych do pewnego momentu. Ważne jest, aby być tego świadomym i upewnić się, że aplikacja jest zawsze aktualizowana o najnowsze dane.
Co więcej, nigdy nie powinniśmy wprowadzać informacji, które mogą zidentyfikować poszczególne osoby. Jest to szczególnie ważne w kontekście prywatności.
Regulacje dotyczące sztucznej inteligencji
Istnieje duża różnica między sztuczną inteligencją, a zarówno konkretnymi systemami do wąskiego zastosowania, jak i zaawansowanymi systemami o wielu zastosowaniach. Regulując sztuczną inteligencję, należy stale zachowywać równowagę między ryzykiem a korzyściami. W tym roku przyjęto rozporządzenie w sprawie sztucznej inteligencji («rozporządzenie w sprawie sztucznej inteligencji») w celu zapewnienia rozwoju i wykorzystania tych systemów. Digdir opublikował również wytyczne dotyczące odpowiedzialnego wykorzystania i rozwoju sztucznej inteligencji.
Generatywna sztuczna inteligencja daje nam niesamowite możliwości, ale ważne jest, aby korzystać z niej ostrożnie i ze zrozumieniem. Aby skutecznie korzystać z generatywnej sztucznej inteligencji, powinniśmy mieć pewną wiedzę w tej dziedzinie. Doświadczenie i zrozumienie technologii pomaga nam uzyskać najlepsze możliwe wyniki. Dlatego ważne jest, aby być ciekawskim i odkrywczym.
Osoba do kontaktu
Rugile Lapinskaite
Skontaktuj się z nami
